ANASAYFA
FAALİYET
ALANI
AVUKAT ARABULUCU
İRFAN GÜLŞEN
HUKUKİ MEVZUAT
BODRUM ARABULUCULUK
ARABULUCULUK VE
MEVZUATI
İLETİŞİM
ENGLISH |
18. Hukuk Dairesi
2008/11693 E., 2008/12703 K.AYNEN TAKSİM
KAT MÜLKİYETİNİN VE KAT İRTİFAKININ KURULMASI
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ
634 S. KAT
MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 7 ]
634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde
10 ]
634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde
12 ]
"Özet"
Davada tapuda davacı ve davalılar adına kayıtlı bulunan 188 ada 6 parsel
sayılı taşınmazın paydaşlara aynen, olmadığı takdirde satılarak ortaklığın
giderilmesi istenilmiştir.
Dosyaya getirtilen tapu kaydı içeriğinden dava konusu taşınmazın arsa
niteliğinde olduğu, davacı M... K.. ile davalılar Ü.. F..ve E..l F..'ın
1/3'er pay ile malik oldukları, yerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi
sonucu düzenlenen rapora göre de bu taşınmaz üzerinde üç katlı ve her katta
birer bağımsız bölüm olan kagir yapının bulunduğu, yapının onaylı mimari
projesinin ve yapı kullanma izin belgesinin alındığı anlaşılmaktır.
Kat Mülkiyeti Yasasının 10. maddesinin beşinci fıkrası hükmüne göre
kat
mülkiyetine konu olmaya elverişli bir taşınmaz üzerindeki ortaklığın
giderilmesi davasında ortak maliklerinden birinin paylaşmanın aynen (kat
mülkiyeti kurulması ve bağımsız bölümlerin özgülenmesi yoluyla) yapılmasını
istemesi durumunda hakim, o taşınmazın mülkiyetinin 12. maddede yazılı
belgelere dayanılarak kat mülkiyetine çevrilmesine ve paylar denkleştirilmek
suretiyle bağımsız bölümlerin ortaklara ayrı ayrı özgülenmesine karar
vermelidir. Somut olayda; dava konusu taşınmaz üzerinde üç bağımsız bölümden
oluşan kargir bir yapının bulunduğu, her bir paydaşa birer bağımsız bölüm
düştüğü, anataşınmazın onaylı mimari projesinin ve yapı kullanma izin
belgesinin de var olduğu anlaşılmakla mahkemece bu durum karşısında Kat
Mülkiyeti Yasasının 12. maddesinde öngörülen diğer belgelerin (yönetim planı
ve bağımsız bölümler listesinin) dosyaya getirtilmesi, eksik belgeler varsa
bunların tamamlattırılıp imzalanması gerekenlerin paydaşlara
imzalattırılmasından sonra yukarıda değinilen Kat Mülkiyeti Yasasının 10.
maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca
taşımazın mülkiyetinin kat
mülkiyetine çevrilmesine, her bir paydaşa payları da denkleştirilmek
suretiyle birer bağımsız bölümün özgülenmesine karar verilmesi ve bu yolla
paydaşlar arasındaki ortaklığın giderilmesi gerekir.
Yargıtay uygulamasında yöntem böyle olmasına karşın, mahkemece yargılama
sırasında davalı yana taşınmazda kat irtifakı kurulması için süre ve yetki
verildiği, bunun üzerine taşınmazda kat mülkiyetinin kurulup bağımsız
bölümlerden her biri üzerinde her bir paydaşın 1/3 arsa payı oranı ile
paydaş duruma getirildikleri bundan sonra mahkemece kat mülkiyetli duruma
gelmiş bulunan anataşınmazda her bir bağımsız bölümün her üç paydaşın paydaş
olduğu ve rızaen böyle bir paylaşıma yanaşmadıkları halde 1 nolu bağımsız
bölümün E.. F..'a, 2 nolu bağımsız bölümün M.. K..'a, 3 nolu bağımsız
bölümün de Ü.. F..'a bırakılması suretiyle taşınmazdaki ortaklığın aynen
taksimi yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 7. maddesi hükmüne göre
kat mülkiyetine
ya da kat irtifakına tabi olan taşınmazda ortaklığın giderilmesi istenemez.
Ancak kat mülkiyetli bağımsız bölümler bağımsız bir taşınmaz gibi dava ve
takip konusu olabilir, buralarda ortaklığın giderilmesi istenebilir.
Yargılama sırasında ortak taşınmaz üzerinde kat mülkiyeti kurulmuş ve tapuya
bu yolla tescil edilmiş olduğu gözetildiğinde artık taşınmazın tamamı kat
mülkiyetine tabi bulunduğundan bir bütün olarak ortaklığın giderilmesi
davasına konu edilemez. Ancak bağımsız bölümlerden her birinde her bir
paydaşın 1/3 oranında arsa paylarının bulunduğu ve bu bağımsız bölümler
üzerinde paydaş oldukları gözetildiğinde bağımsız bölümlerden her biri
bağımsız birer taşınmaz gibi bunlardaki ortaklığın giderilmesi istenebilir.
Ancak bu durumda her bağımsız bölüm müstakil olarak nazara alındığında üç
paydaşa aynen paylaştırılmasına olanak yoktur. Ne var ki bu durumun
mahkemenin tarafları yanlış yönlendirilmesi sonucu oluştuğu, Yargıtay
uygulamalarına göre de taşınmazda kat mülkiyetinin kurulması sağlanmış olsa
idi aynı kararın verileceği dikkate alındığında sonucu itibarıyla doğru olan
kararın onanması gerekmiştir.
İRFAN GÜLŞEN
Avukat & Arabulucu
İslamhaneleri Mahallesi
Hürriyet Caddesi No:10/A-922
Bodrum Muğla
Phone / Tel: +90 (252) 363
0250
Cell / Cep:
+90
541 363 8373
E-mail:
info@irfangulsen.av.tr
Web:
www.irfangulsen.av.tr
www.irfangulsen.av.tr sitesi yalnızca bilgi amaçlı olup,
sitede
bulunan hiçbir bilgi hukuki tavsiye, reklam yada iş geliştirme amacına
yönelik değildir. Sitede sunulan hiçbir bilginin içeriği yada ziyaretçilerin
bu internet sitesine dayanarak gerçekleştirecekleri hiçbir hareketten ötürü
sorumluluk kabul edilmez. Mevzuat
sürekli değiştiği için, size sadece bir avukat güvenebileceğiniz
bilgileri verebilir.
|